Accommodements raisonnables : ÇA VA FAIRE!!!

Et je rajoute, mon cher "Robin des bois" qui se trompe de cible, que j'ai deux connaissances, dont un ami, musulmans et les deux m'ont dit que c'était INADMISSIBLE que leurs confrères aient agi de la sorte!!!

...ils n'ont pas fait ça pour s'immerger dans la culture québécoise mais bien pour tester et provoquer ( je parle du ou des responsables de ce groupe )...probablement que le reste du groupe de musulmans a été coincé là-dedans...ce n'est ni plus ni moins qu'un microcosme de ce qui se passe à l'échelle planétaire ...malheureusement

...c'est toujours une minorité de tarlas fanatiques qui entraînent les autres dans leur croisades d'illuminés...pis les autres ont pas le choix de suivre sinon ils savent qu'ils risquent de se faire couper la graine pour avoir osé s'ouvrir la trappe et tenir des propos intelligents....

Et a voir les commentaires des dernières heures un peu partout, je crois qu'effectivement GOBEAGLE a raison, c'est surement une minorité accompagné d'une bande de moutons...

le commissaire a écrit:Et a voir les commentaires des dernières heures un peu partout, je crois qu'effectivement GOBEAGLE a raison, c'est surement une minorité accompagné d'une bande de moutons...

C'est pour ça que je dis qu'on peut pas en faire une grosse histoire! J'veux pas les mettres tous dans le panier...

J'suis pas con, je comprend vos points très bien. Sauf que moi, les médias, ils me font chiés car ils rapportent tous croches afin d'en faire des grosses histoires sensationnalistes. Ces temps-si, Mulsumans et accomodement vend énormement. J'ai entendu le propriétaire de l'érablière à Arcand, pis il y avait pas l'air de trouver "l'accomodement" si pire que ça.

En tout cas, vous convaincrez pas sur ce coup-là, je trouve que c'est juste du niaisage

Les écoles privés subventionnés, ca me fait plus chiés
Les 2 hopitaux du CHUM pour les anglo et pour les franco me fait encore plus chiés

Bon, la game recommence!

Ah bien là je te l'accorde Galchavad. On veut payer pour l'école privé, c'est un choix et on ne devrait surtout pas en plus les subventionnées.

Les miens vont à l'école publique au primaire, et je ne peux concevoir que je dois à chaque mois faire un chèque pour tel ou tel élément.

Mais là, on déborde du thread actuel. Peut-être un prochain sujet...

A matin, le propriétaire de la cabane a sucre reconnait que c'était son erreur d'avoir accordé la salle de danse aux mulsumans.

Question du jour :
Qui est le fautif, celui qui le demande ou celui qui l'accorde?

Et voilà ! C'est la seule chose que je dénonçais et le monsieur a admis son erreur... Pas compliqué, hein?...

Quant à savoir qui a fait l'erreur? LES DEUX! Les musulmans pour avoir voulu imposer une de leurs coutumes dans un endroit non prévu à cette fin et le propriétaire pour avoir accédé à la demande...

Bonne caricature dans "Le Journal de Mourial" d'hier: Allah Cabane ... .

Un autre beau cas ... .

http://www.cyberpresse.ca/article/20070320/CPACTUALITES/70320202/1028/CPACTUALITES

Bon... Voilà un exemple parfait de "raisonnable"! Je n'ai, personnellement, aucun problème avec quelqu'un qui demande un menu ne contenant pas de tel ingrédient, au nom de la religion ou pour quelqu'autre raison par ailleurs, en autant que cet accommodement ne fait pas en sorte de priver les autres de la nourriture qu'ils veulent. C'est un peu comme quelqu'un d'allergique à un aliment... C'est ce que j'appelle un accommodement raisonnable, par opposition à l'histoire de Allah Cabanasucre qui a privé certaines personnes de leur droit pour en accommoder un autre qui n'en n'était pas un...

MAIS...

1. Les parents du bambin avaient-ils pris soin de préciser au CPE en question qu'ils étaient musulmans et que leur petit ne devait pas manger de porc? Si oui, le CPE a manqué du respect élémentaire; sinon, les parents sont responsables de "l'erreur" et n'ont qu'eux à blâmer.

2. Je trouve parfaitement inacceptable que le CPE ait à débourser un dédommagement de 4000 $ pour cet accroc, si accroc il y a eu de leur côté! Ce n'est pas comme si la santé de l'enfant avait été menacée! La Commission des droits de la personnes aurait simplement dû forcer des mesures correctrices, un point c'est tout. Ça, ça aurait été un accommodement raisonnable!

Le 4000 $ "d'amende" est déraisonnable en comparaison de la faute réelle commise et pire encore si les parents n'avaient pas avisé le CPE.

Le CPE avait été prévenu à l'avance que leur enfant ne mangeait que de la viande hallal et ne mangeait pas de porc.

Le CPE n'avait pas pensé à la saucisse au porc à la cabane à sucre...

Bon, ce coup-ci, j'y vais avec la famille

Je suis content de la décision du Directeur des Élections, je vais pouvoir aller voter avec un sac de papier brun sur la tête.

Un autre exemple démontrant un manque de jugement innaceptable...
C'est de valeur que j'ai déjà été voté...

Moi je vais y aller déguiser en Batman, ca fait sauveur...

Tiens, voici un bon exemple d'intégration ... .

http://www.cyberpresse.ca/article/20070415/CPARTS/704150621/6568/CPARTS

J'viens de penser à ça, est-ce que ca vous dérange si je joue à GRAW2 avec mon hijap et mon kirpan?

Ce n'est pas dans les règlements, tu pourrais nous couper en faisant une fausse manoeuvre et t'en servir pour camouflage.

Si tu veux jouer, respecte les règlements...

Considérant ce que je serais prêt à payer pour te voir ainsi attriqué... NON ça ne me dérange pas!

Hahaha, tu paierais combien pour ça?

On négociera ça vendredi soir prochain!