Prédictions élections

À la dissolutiion de l'Assemblée nationale, les sièges étaient répartis comme suit :

PLQ 72
PQ 45
ADQ 5

Il y a 125 sièges à l'enjeu. Je prédis donc ceci :

PLQ 60
PQ 45
ADQ 20

Moi j'y vais pour :

PLQ : 52
PQ : 50
ADQ : 23

En passant, on peut aller voter pour qui on a voté sur le site suivant :

http://www.go-quebec.com/

Un peu comme les sondages "à la sortie des polls"...

....65-43-17......

LIB 57
PQ 38
ADQ 30

L'ADQ devant le PQ à 21hrs !!!!

21h25 - 27 ADQ ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉLLLLLLLLLLLLLUUUUUUSSSSSSSS !!!!

21h35 - 31 ADQ ÉÉÉÉÉÉÉÉLLLLLLLLLLLLLLUUUUUUUUUUUUSSSSSSSS !!!

22 heures 40 ADQ ÉLUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSSS !!!!

Lucie Leblanc : Deux-Montatgnes ADQ ÉLUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!

Le PQ NE SERA MÊME PAS l'opposition officielle !!

Qu'elle grande victoire morale pour l'ADQ.

Personne ne prédisait plus que 25 députés pour l'ADQ.

Mon bon vieux Galchavad, même Terrebonne est tombé sous le choc de la vague adéquiste! Je t'offre donc mes sympathies!

Montréal a sauvé les libéraux... Montréal a préféré la sécurité du "vieux" à l'incertitude du changement...

Sans conteste la victoire de la classe moyenne, la majorité, qui a été délaissée depuis des années au profit des démunis et des très riches, les deux extrémités minoritaires mais que nos gouvernements avaient décidé de privilégier, au détriment de notre économie nationale!

Espérons que ce n'est que le début d'un temps nouveau et du bon sens moins émotif!

Même mon père a voté ADQ

Mais je trouvais sa raison + ou - bonne... Il ne voulait pas voté pour un gay?!? J'espère qu'il n'y a pas eu trop de monde comme mon père.

Ha le traitre !

Félicitations à M. Le Commissaire qui, même s'il avait placé l'ADQ 3e, leur accordait le plus de sièges !

Stygian60 a écrit:

Montréal a sauvé les libéraux... Montréal a préféré la sécurité du "vieux" à l'incertitude du changement...

Parizeau a déjà répondu maladroitement à cette question et il avait complèment raison ... . Le vote de Montréal est à l'image de cette réalité. il faut arrêter de jouer à l'autruche.

C'est dommage que le taux de participation soit seulement de 72%.

Même avec un coup de pied au cul, Charest garde le sourire ... .

Je l'ai déjà dit, dans quelques années Montréal va se séparer du Québec.

Enfin, on va pouvoir parler des vrais enjeux-là!!!


GO HABS GO

Cool, je viens de voir que j'ai un nouveau avatar

Une chose qui m'a fait rire aujourd'hui chez les péquistes. Certains militants demandent la démission d'André Boisclair pour le remplacer par... Pierre Curzi.

Sacrament vous n'avez rien compris, Pierre Curzi représente à peut près tout ce que les gens détestent du P.Q., c'est à dire:

- Leader très très très loin de monsieur et madame tout le monde (pire que Boisclair, faut le faire);

- Séparatiste à tout prix;

- Ultra syndicaliste;

- Curzi comme 1er ministre = subventions sans fin à nos artistes déjà TROP bien payés.

Boum a écrit: subventions sans fin à nos artistes déjà TROP bien payés.

Attention Boum, il ne faut pas parler à travers sa tuque comme çà.

Un artiste n'est pas un joueur de hockey.

Je ne parle pas à travers ma tuque.

Savais-tu qu'Éric Lapointe a déjà reçu 80 000$ pour chanter 1 heure au Festival d'été de Québec ?

Savais-tu que le 2e album de Daniel Boucher a été subventionné à 100% ? Il s'est servi de cet argent pour prendre des vacances de 1 mois au Maroc.

Savais-tu que le Festival Juste pour Rire est encore subventionné même s'ils font des profits à chaque année ?

Savais-tu que tous les films de Denys Arcand sont 100% subventionnés même s'il est millionnaire ?

Je peux te donner d'autres exemples si tu veux...

Je ne suis pas contre le fait que des artistes reçoivent des subventions. Toutefois, ces artistes doivent démontrés qu'ils en ont réellement besoin (comme un nouveau groupe rock par exemple). Ça ne me tente pas de donner mon argent à Denys Arcand, il est déjà plus riche que 95% des québécois et ça ne me tente pas de donner mon argent à Daniel Boucher pour qu'ils puissent se payer des vacances dans un autre pays...

Oui tu parles à travers ta tuque, tu as même le ponpon de pogner dans la luette.

Ok ,on commence.

1er cas:
Parles tu du spectacle de l'an passé ? Si oui .
La production d'un concert d'Érci Lapointe à peut-être couté 80K
Dépenses: Cachet des musiciens et techniciens, transport des musiciens et techniciens, hébergement des musiciens et techniciens, frais pour la technique, effets visuels, pyro,vidéos, répétitions d'une semaine à Montréal.

Une fois toutes les dépenses payées, il a dû avoir +- 5K.

2è cas: Il n'y a aucun organisme qui subventionne un album à 100%. Sais-tu le montant qu'un artiste se fout dans les poches par album, maximum 15%. Donc, si tu réussis à vendre 50 000 albums, tu as un gros 75K pour 2-3 ans de trravail ... . Il n'y a pas beaucoup d'artistes qui vendent 50 000.En passant si c'est un groupe, ce montant se divise par le nombre de musiciens . 1 fois par année , tu as les droits d'auteurs qui rentrent. Au Québec, c'est merdique, en France , c'est payant... .

3è cas: Le FJPR est subventionné, mais pas beaucoup par rapport à ses dépenses. Tout ce qui se passe dans la rue, c'est de la perte sèche. Ce qui se passe en salle s'auto-finance et est sauvé par les ventes télés. Il réussit à arriver avec les commanditaires. Comme plusieurs événements qui avaient une commandite d'une compagnie de tabac, le gouvernement à ajuster à peine les pertes.

4è cas: En cinéma et en télévision, ce sont des crédits d'impôts qu'il y a , pas de gros montants. Quand le gouvernement donne un montant de 6 millions divisés en 30 projets, c'est rire du milieu. Coudonc, combien penses-tu qu'un heure de plateau coute ???

En passant, sais-tu le prix d'une pub dans la section spectacles de La Presse un beau samedi; 5K pour une petite, 10K pour un 4x6.

En passant: $1.00 dans la culture de la part du gouvernement = $2.00 de revenu dans ses poches .

Si le gouvernement ou la ville donne $500 000 pour un festival ou un autre événement et que ce même événement rapporte des retombées économique de 20 millions, c'est pas trop chère et ils se remboursent.

Arrêtes de lire Échos-Vedettes.

La culture, c'est aussi ceux qui ne passent pas à la télé, des écrivains, des peintres ,... .

En passant, je travaille dans le milieu depuis 19 ans, je connais le dossier .

Je sais que ça coûte cher louer une salle, un plateau de télé, etc.

Je sais qu'il faut donner des subventions pour la culture (écrivains, peintres, nouveau groupe de musique, etc), je l'ai écris plus haut. C'est juste que je ne trouve pas ça fair de prendre un partie de l'enveloppe pour donner aux riches qui se paient du luxe avec NOTRE argent que de donner à ceux qui en ont réellement de besoin pour réussir à faire vivre leur famille.

Ah et je pense à autre chose.

Trouves-tu normal qu'Éric Lapointe a demandé 80K au Festival d'été de Québec alors que Scorpions ont demandé 50K ?

Mais bon, je vais prendre un autre exemple à partir des chiffres que tu mentionnes plus haut.

Prenons un exemple sur Eric Lapointe (ça parais-tu que je le déteste).

Tu dis qu'il s'est fait 5K de profit pour un show. Supposons qu'il fait environ 15 shows par année, ça fait 75K par année.

À ça, on suppose qu'il a vendu 50 000 copies. Ça lui donne 75K pour 3 ans donc un beau 25K par année.

On doit également ajouter les cachets qu'il reçoit pour les apparations à la télé et dans les magazines. Ça je vais avouer que je n'ai aucune idée combien peut donner un tel cachet. Je vais faire une hypothèse, étant donné qu'il est populaire, on le voit plus souvent donc je vais dire 15 apparitions à 1K de la fois.

En additionnant tout ceci, on parle d'un salaire ANNUEL d'environ 115K. Je regrette mais à 115K par année, il doit avoir les moyens de financer ses albums pour laisser la chance à ceux qui ont réellement besoin des subventions pour survivre.