Est-ce un cauchemar ??? Robert who ???

Cou donc, est-ce que je me réveille ce matin sur une autre planète ou bien c'est la réalité ?

Robert Lang, 37 ans contre un 2e choix et il coûtera 4M$, suite à une dernière saison de 21B et 31P, 54 points. Ouf, ça fait cher du point.

Allo Bob, est-ce qu'il y avait urgence à ce point, n'aurait il pas été préférable de garder en banque ce 4M$ et le 750k$ de "Crackwood" pour un autre prospect. Nous avons de bons prospects qui se développent dans Xboxtremes (Be a pro)

D'ailleurs, je suis rendu sur le 2è duo de défenseurs du Canadiens.

Capotez pas! Ca nous prend un Samsonov, un Smolinki ou un Ryder à chaque année

Dans ma liste, j'ai oublié Radek Bonk

Ça veut ti dire que Muts Sundin vient pu?...

(Bons prospects dans be a pro) - Trop bonne Michel!

Bah, dans les circonstances, je trouve que c'est un bon move de Bob Gainey. Robert Lang est un gros centre droitier (ce que recherchait Bob) qui jouera sur le 3e trio, se débrouille bien pour les mises au jeu, capable de jouer en power play et ce veut une bonne police d'assurance en cas d'une blessure à Plekanec ou Koivu. De toute façon, faut pas se le cacher, le CH met tout ses oeufs dans le même panier cette année et on verra pour le futur. De toute façon, soyez certain que vous verrez Robert Lang une seule saison avec le CH.

Ouais, à l'âge qu'il est rendu, l'année prochaine il commencera à toucher à sa pension...

le commissaire a écrit:Ouais, à l'âge qu'il est rendu, l'année prochaine il commencera à toucher à sa pension...

Ça me fait rire un p'tit peu de lire les commentaires négatifs un peu partout sur le web à propos de l'âge de Robert Lang.

Presque tout le monde souhaitait la venue de Mats Sundin qui aura 38 ans en février mais Robert Lang, qui aura 38 ans en décembre, est beaucoup trop vieux.

Sans blague, que vous pensez que Robert Lang n'est pas la solution car il n'est pas un joueur d'impact, c'est correct mais ne venez pas dire que vous ne le voulez pas parce qu'il aura 38 ans dans quelques mois.

Est-ce que le CH est meilleur avec Robert Lang ? À mon avis, oui car il est nettement supérieur à Maxim Lapierre ou Kyle Chipchura pour jouer au centre du 3e trio et qu'en cas d'une blessure à Plekanec ou Koivu, il peut faire l'affaire pour dépanner (mieux que les Smolinski et Bonk de ce monde).

Toutefois, le problème du CH demeure inchangé. Ils ont encore 2 petits centres (Plekanec et Koivu) sur les 2 premiers trios. S'ils auraient réussi à obtenir un centre de premier plan comme Sundin, le CH aurait été nettement supérieur avec un Koivu ou Plekanec comme 3e centre que Robert Lang.

En passant, saviez-vous que Saku Koivu a des statistiques à peine supérieures à celles de Robert Lang ? En effet, en carrière, Koivu a une moyenne de 67 points par saison alors que Lang a une moyenne de 60 points par saison.